Elevator doors : stack buscando la salida del tirador

¿Que es Elevator doors : stack buscando la salida del tirador?

Veremos dos jugadores juntos que se cierran al dejar pasar al tirador para evitar la salida de su defensor.

Después de un uso muy alto en temporadas pasadas, ahora por adaptación de las defensas o por miedo a faltas de ataque ha descendido un poco, aún así el actual campeón de Europa Fenerbache Ulker,  la usa mucho y también se mantiene en jugadas de fondo y banda.

Normalmente veremos un trabajo previo del tirador para obligar a su defensor a tomar una decisión en defensa normalmente un bloqueo (distracción para ganar distancia + desbloquearse hacia el espacio) donde le espera el stack de los pivots.

Vemos algunos ejemplos de la NBA:

Movimiento de banda de los Nets en busca del buzzer beater

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=NcyM-InZ1QE&w=560&h=315]

para tiros laterales a los New York Knicks

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=uHAtAl-P3_k&w=560&h=315]

tiros frontales de los Thunder

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=lJLMKpDpODk&w=560&h=315]

los Golden State Warriors buscando a Stephen Curry

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=iUS4vUh4M6I&w=560&h=315]

Opciones para defensa? Recortar ? pasar por el medio?  Rockets i Knicks deciden cambio defensivo:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2RBCahvQsto&w=560&h=315]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=IdNEVQDvHUM&w=560&h=315]

El problema del cambio defensivo es el control del rebote de ese tiro.

El mismo Barça de Xavi Pascual utilizaba este movimiento de fondo buscando triple para Navarro o Saras:

elevator doors Fons triple1

elevatordoorsFons triple2

Viendo las imágenes y con muchos compañeros hemos discutido siempre si existe, o no, falta en ataque en el movimiento de los bloqueadores al cerrarse.

Videos canal youtube «How U» al twitter @j_069 y Canal youtube Mikel Prada

  • Bona actualització de bloc. Moltes coses a dir respecte aquest moviment, intentaré anar per parts per no liar massa. Primer en aspectes purs de reglament, incidir en que en NBA no es piten tantes faltes com a Europa en desplaçament de bloquejos, per tant com a moviment, passa a ser molt més utilitzat i útil. Aqui a Europa, a part de Barça en situacions de fons, també Txus Vidorreta utilitza sèries amb estudiantes. Caldria valorar si el desplaçament del poste que bloqueja, es amb espai-temps, legal o no. Entra concepte de verticalitat, lateralitat etc…complicat de veure en moltes accions i dificil establir un criteri.

    PEr mi en les situacions on la defensa retalla el bloqueig, el poste bloquejador, obre la «door» per agafar bloqueig i en aquestes situacions jo veig falta. Potser en les situacions de defensa perseguir, on la «door» es tanca per muntar stack, la falta es dissimula més al juntar més gent a mateixa posició.

    Els americant usen molt sèries d’aquestes com a «Quick Hitter» per tant a nivell defensiu una solució seria canviar amb un dels 2 defensor de l’stack i aquí ja es podria entrar en el detall de si canviar amb el que està més a prop de passador o el que està més lluny o encara més, canviar amb el que està més a prop de per on surt el tirador.

    Si no es vol canviar, penso que cal incidir en defensa col·lectiva per evitar tirs oberts (siguin falta o no), passant per apretar a passador, saltar a passe, poste amb show o bump en funció de si s’obre espai al tir o es juga amb «curl» etc… Tàcticament molt ric tant ofensiva com defensivament. També cal treballar amb l’altre pivot per evitar el desloqueig si el tirador genera molt focus.

  • Estic totalment d’acord amb Robert que incideix amb el fet que és molt important considerar que aquest tipus d’acció pot comportar en molts casos falta en atac. Crec que en les imatges superiors hi ha molts casos en que Europa el moviment dels pivots hauria estat considerant falta.

    Per tant, penso que és més important treballar i dominar la lectura de la defensa per part del tirador en aquesta acció i evitar massa moviment dels pivots.

    Salut!

  • Bon dia Josep.En primer lloc felicitar-te per reprendre el bloc.Sempre és agradable llegir sobre bàsquet amb gent que hi entén i si els coneixes molt millor.
    Estic bastant d’acord amb le que diu el Robert. En els primers videos dels Knicks la passa lateral que fa el pivot anant a buscar al defensor, perquè el seu comany pugui sortir i tirar lliurat, són unes faltes en atac flagrants. En canvi si ens fixem en el darrer video Atlanta-Knicks precissament, el pivot d’Atlanta en el mateix indirecte no és tan descarat i aconsegueix bloquejar més o menys parat, com ho fa? senzillament, guanyant la posició abans que arribi el defensor.
    De les tres possibilitats que anomena el Robert per canviar recordo la temporada passada (no eran en doble stack sinó en carretó, però la finalitat era la mateixa un indirecte per un tirador) on jugàvem un carretó pel nostre tirador, algun cop ens havien canviat amb el que estava més a prop de la sortida del tirador i això ens impedia molts cops que el nostre tirador pogués llançar lliurat.
    Sinó canviem i els pivots juguen show o bump com diu el Robert, el problem que veig és que has de fer ajustos defensius per frenr la continuació del pivot defensat pel que surt al show o al bump.
    Jo seria més partidari de la primera opció, defensar al tirador amb el defensor que tinguem més a prop de la sortida.

  • Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *